在一般情况下，一个诊断要素可以成为多个疾病的特征描述；在一个封闭的系统里，一个诊断要素的内容就是它所包含的疾病数量。同样，一个疾病需要有多个诊断要素共同描述，每一个诊断要素只能描述疾病的某个特征部分。换一种方式重复这种意义：当我们以疾病为论域，一个疾病需要由多个诊断要素描述；当我们以诊断要素为论域，一个诊断要素可以出现于多个疾病。这是一种互为交叉重叠的关系。

前面已经论及：一个诊断要素在不同情况条件下的运用，因为不可能找到共同的参照标准，其运用意义是不同的。在一个疾病里，一个诊断要素只占据一部分的特性；这个特性的重要程度用概率表示，我们可以通过其它算法去实现概率计算，此处不作讨论。那么在某个疾病里，只要某个诊断要素存在，我们就可以作出某种特性存在的判断，而不必顾及太多的意义是否相同或准确。我们再抽去诊断要素的具体内容，那么就只剩下简单的逻辑形象，我们用随手画一个圈来勾勒一个诊断要素的逻辑形象，所得到的逻辑形象对于每个医生来说是不同的、随意的、浮动的。我们把诊断要素逻辑形象的特性称为‘随形性’。随形性的作用是，当我们用诊断要素描述疾病时，医生只需在定性上作出判定，即该诊断要素有或没有，不必在定量上进行繁复的思考。这就意味着，系统允许对其内部同一诊断要素存有不同的理解。事实上，日常的临床医疗过程就是这样。医学不可能是精密的，疾病的发展转归过程也不可能是线性的；在处理非精密和非线性问题时，人的思维是利用了思维潜在的延展性、包容性、跳跃性等，使得它可以顺畅地越过逻辑障碍，到达思维的目的，诊断要素及认识性疾病都有这样的特性。